26 de febrero de 2011

La piratería selecta y yo.

Voy a hablar como bien indico en el título de la piratería (ron, ron, ron, la botella de ron), pero no el típico debate de pros y contras, el estáis matando a los niños de África o el yo no pago por mis santos cojones. Resumiré mi opinión al respecto en que soy pro descargas legales, dame una opción económica, de calidad, fácil de usar y dejaré de piratear, así de sencillo, igual que se lo pago a megaupload, se lo pago a la página legal, pero a un precio RA-ZO-NA-BLE.

Soy una exquisita y fashion pirata que solo baja selecto cine de Troma, Asylum y lo que viene a ser serie B y serie Z. Oh yeah.


Pero reitero, yo he venido a hablar de otro tipo de piratería, una de ella hasta legal.

Mi nick de guerra en internet (y parte de la vida real) es La Perra Verde, y no lo tengo por ser una persona de gustos especialmente normales y comunes. Me gusta el cine de serie B, el anime y soy una "I love 80's" de agárrate y no te menees, vamos, que yo lo que me suelo bajar es de el 2.000 para bajo y muchas veces la morralla que algunos directores intentan olvidar que crearon.

Un simio castaño y otro verde, parte Hulk, parte Hyde, parte cutre. Si, estas cosas me gustan a mi (léase entonando a Chimo Bayo).

Así que desde aquí quiero preguntar (al viento, ya que ningún político me va a responder) ¿En que videoclub blockbuster (no hablo de la cadena de videoclubs) puedo conseguir La batalla de los simios gigantes de 1966?... ahí es na, toma delicatessen... Menciono este film por que por recomendación (de alguien que me odia por lo que veo) es la última película de estilo kaiju que he visto.

Una película subida en lo que presupongo era un vhs rip, ya que me extrañaría muy mucho que estuviese en dvd (aunque peores películas tengo yo ya en mi colección) del año 1966... ¿Se puede saber donde se supone que he comprarla legalmente?... es más, yo quería verla, ni siquiera sabía si me iba a gustar ¿se puede saber donde puedo alquilarla hoy en día a un precio decente?

Con esto quiero hablar de los otros damnificados por el futuro cierre de las páginas de descargas, LOS FRIKIS, yo no suelo bajarme estrenos, las primeras películas que bajé fueron clásicazos como Retroceder nunca, rendirse jamás, Los Goonies o Amor al primer mordisco. En definitiva, cine moderno que no actual, de aventuras y humor. De ese que han hecho 6.000 veces por la tv, pero pese a todo quieres tener.

Muchas me las he comprado, pero cuando han estado a un precio razonable, 3 a 7 euros habitualmente, por que soy una fetichista de la posesión, lo reconozco. Pero hay films muy bizarros, antiguos, de una serie B que roza lo absurdo y pasa a la serie Z, que son imposibles de encontrar legalmente y que en caso de encontrar, como ya he comentado antes no vas a comprar "solo para ver si te gustan". Así que de repente aparece un chacho en Asaberdonde que tiene un vhs con La pandilla basura, con La disparatada parada de los monstruos, las películas de Godzilla japonesas y... te alegran el día, ayudan a aumentar tu cultura friki y con esos enlaces no causan ningún daño a la industria, ya que podríamos decir que hablamos de material descatalogado.

Luego tenemos el anime no licenciado, cuando una película, serie (acción real o dibujos) no está licenciada en tu país, que viene a significar que ninguna cadena o distribuidora ha comprado los derechos, es legal que los fans cojan los capítulos originales, los subtitulen (fansub) y distribuyan con total libertad siempre bajo la premisa de parar esta distribución si la serie es adquirida por algún canal o distribuidora nacional para su comercialización.

Entiendo que en series actuales como Perdidos (Lost) o Los muertos vivientes (The walking dead) si haya hecho daño ya que eran series que se iban a emitir en España. Pero aparte de estas (la primera no la vi, la devoré), yo suelo ver series del año de la polca que no conoce ni el tato, ejemplos:

Películas:

- Equilibrium (la friki de ciencia ficción no licenciada): Esta película salió varios años después de Matrix pero por algún motivo pese a estar más que a la altura de la mencionada, salir Christian Bale (todavía no era tan conocido) y en definitiva, ser todo un señor peliculón, no gozó de mucho éxito, probablemente por una mala distribución. Así que nos encontramos con bodrios de sobremesea doblados a un perfecto castellano (El asesino era su vecino, etc) pero esta solo se puede conseguir con subtítulos o en latino, ya que a España no ha llegado de ninguna otra forma.

- Shaolin Soccer (la friki de serie B no licenciada): Esta película asiática sobre fútbol acrobático jugado por entre otros, monjes shaolines (toma ya) es de lejos lo más parecido a una adaptación en imagen real a Dragon Ball que he visto. Pese a que la llamo de serie B, se ve que tiene presupuesto o desde luego esta gente se apaña con muy poco, por que tiene unos efectos y unas coreografías más que correctas, pero desde luego es espíritu lo es, al igual que considero Zohan serie B con presupuesto. Es muy divertida (en algunos momentos de una mala leche subida que no veas). Pues bien, al igual que Equilibrium, este film solo puede encontrarse subtitulado o en latino.

- La noche de los cristales rotos (no está en dvd o al menos "no a la vista"... ): Esta es la típica película que has visto mil veces en tv, incluso la tenías grabada en vhs (DEP) y quieres seguir viendo este tramposo thriller donde nada es lo que parece, donde todos ocultan algo bajo falsas sonrisas complacientes y donde el desenlace te deja helado. Vamos, que me encanta esta película. No se si está en dvd o no, pero yo no la he visto en ningún sitio, por que es el típico que estaría a 4 o 6 euros y me compraría. Bien, mientras no esté o lo vea por falta de distribución (y que luego no me lo pongan a 12 o 15 euros que serían unas risas) pues yo pierdo tiempo buscando rars en un foro, uniéndolos y quemando un dvd del que ya he pagado canon por pre-robo y lo tengo en mi videoteca como oro en paño.


Series:

- Father Ted (típico sarcasmo británico): un abnegado sacerdote es enviado a una isla en el fin de mundo, el motivo no es otro que castigarle por haber robado el dinero de la iglesia para irse a las Vegas, allí se encontrará con un cura ya jubilado, alcoholico, putero, malhablado y bastante cabroncete en general y con un joven párroco que es enviado a la isla por que viene a ser el standard de "chico tonto" y molesta allá donde esté. Una serie de humor ácido y corrosivo que a medida avanzan las temporadas se crece y se hace más bizarro y surrealista. La he podido disfrutar gracias a que algún alma generosa la ripeó o cogió un ripeo de la BBC y la subtituló solo para mis ojos.

- Garth Marenghi's Darkplace (la serie ultra friki de fingida serie B): esta serie (VOS) es una parodia de las series de terror de los 80-90, parodiando cláramente a Stepehen King, la serie nos presenta a un escritor que nos transporta a un hospital que así a grosso modo, está en el eje del mal por lo cual no dejan de sucederse horripilantes e hilarantes sucesos. Una serie mal hecha adrede, con divertídísimos errores de racord, cámaras pillados infraganti y una violencia sinsentido pero totalmente necesaria. Esta serie de la BBC no llegó a España y no llegará, pero aquí estoy hablándoles de ella... milagros de internet.


Animes:

- Kenichi, el discípulo más fuerte de la historia: un anime que empieza algo flojo pero prometedor y sobre el tercer capítulo tiene un punto de inflexión en el que las burradas, el humor y las peleas se disparan. Un buen chico que aborrece la violencia por circunstancias de la vida, se ve obligado a ingresar en un dojo para aprender a defenderse, lo que no sabe es que de los primeros que tendrá que defenderse/huir será de sus maestros, una panda de encantadores desequilibrados que por su bien, intentarán matarle sin parar. A día de hoy sólo se puede encontrar en VOS.

Y no voy a poner más animes ya que en este caso el número es exponencialmente mayor que en otros géneros.

Así que como inculta de las leyes que soy me pregunto ¿las nuevas leyes van a contemplar estos casos o van a ir indiscriminadamente contra las webs y todas las secciones incluidas en ellas? yo más bien apuesto por lo segundo, van a ir como un miura, encegados por intentar mantener vivo un modelo de negocio obsoleto que al final acabará desapareciendo, por mucho que se le quieran poner puertas al campo.

Pero mientras van abriendo los ojos, van a fastidiar (por ponerlo fisno) a muchas personas que no estamos interesados en principio en la cartelera actual de cine, ya que nos parece que un amplio 98% apesta bastante. A gente que dentro de un vacío legal o de una legalidad que dudo mucho que guste a las distribuidoras, productoras y más cosas que acaban en -oras, estamos descargando material dentro de la legalidad. A gente que preferimos ver a Patrick Dempsey con 17 años que con la edad actual (aunque con este señor hago una excepción y le pongo un altar regado de pétalos de rosa que ríete tú de American Beauty).

Y ya, antes de volver a lanzar al viento mi última reflexión, quiero aprovechar esta entrada para dar las gracias a todas esas personas anónimas que cogen un vhs que tienen en casa desde hace 25 o 30 años y deciden ripearlo y ponerlo online, a toda esa gente que ve una serie en inglés por que tienen buen nivel o directamente viven en el país de emisión y cogen el capítulo, lo subtitulan y cuelgan sin recibir nada a cambio (prisas, cuando es una serie actual). A toda esa gente que hace las cosas a cambio de nada, que son realmente quienes forman series/peliculas yonkis/tube, ya que los dueños de esas webs aunque hacen función, sobre todo lo que hacen es crear una interfaz y ordenar. A toda esa gente que realiza ese trabajo solo por compartir recuerdos y cultura, a todos ellos ¡GRACIAS!

A Dios pongo por testigo, que seguiré encontrando frikadas para ver ¡he dicho!

Y ahora si me despido volviendo a preguntar ¿Donde conseguiré yo ahora mis basurillas fílmicas? ¿donde podré encontrar esas delicatessen visuales de descarga legal si cierran indiscriminadamente las webs? que alguien me lo explique que ando muy perdida.

22 de febrero de 2011

¿Es o debería ser legal publicar este tipo de anuncios?


Soy una ignorante económica y ya sabéis que la ignorancia es muy atrevida, firmé mi hipoteca como quien da una firma a un señor de Greenpeace, firmé sin mirar el finiquito en mi último trabajo (básicamente por que tenía toda la sangre concentrada en mis ojos muy abiertos y mi puño apretado por la p***** que me hicieron) y algunos etcs más, en definitiva, que no soy nada en esta materia para dar consejos o sermones.

Pese a eso, una que tiene voluntad de ir erradicando poco a poco la ignorancia, va leyendo y está un poco al día. A fecha de hoy, uno de los temas más tratados económicamente (dentro de la ya clásica crisis y paro) es la situación de quiebra de Nueva Rumasa (esa extraña sensación de dèjá vu) que entre otros perjudica a los inversores privados captados con anuncios como este:



Activando el modo "señor con dinero": Dice noseque de "no requiere un registro de un folleto de una tal comisión de valores"... ahm... pues eso... yo que se, a mi me cae bien Ruiz Mateos, le recuerdo vestido de Superman pegando al Boyer, que salao el jodio, jajajajaja. Y siempre ha mantenido que el gobierno le robó, no iba a hacer todo eso si no fuera verdad. El anuncio sale en la tele. Ofrecen buen interés, si no hay que registrar eso en ese sitio, pues menos papeleo y vamos, que a mi este señor me da confianza...

¡¡DANGER, DANGER!! incauto a la vista, otra persona que se guía por el buen rollo o "a mi primo le fue bien" (Afinsa) para invertir, pero no para meter dos duros, no, para invertir un mínimo de 50.000 euros... lo peor... quizás de haberlos tenido yo lo hubiera hecho. Y es que reitero, la ignorancia es muy mala.

Ruiz Mateos: "Yo por mi deuda ME MA-TO"

El gobierno avisó reiteradas veces (aunque sería en medios especializados, yo en prensa general no vi nada, aunque seamos sinceros, la sección de economía suelo leerla más bien para ver si alguien ha vuelto a demandar a mi banco y a ver si gana...). Avisó, avisó... y como quien oye llover. Así que ahora tenemos montada aquí la de Dios es Cristo con Ruiz Mateos amenazando con liarse a tiros consigo mismo si no puede pagar, en lo que constituiría toda una inmolación que ríete tu de un yakuza haciéndose el harakiri.

Y ahora por fin después de esta introducción, vamos a tocar el tema por el que creo esta entrada y que me ha dejado perpleja. En el periódico la Razón, uno de los adalides de la campaña por la supresión de los anuncios de índole sexual (ya que la mayoría ocultan trata de blancas y explotación sexual de seres humanos) publica este anuncio en primera plana el sábado 19-02-2011


Click en la imagen para verlo más grande.


Fiestaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, he recibido mails en inglés de un señor guineano que me pedía ayuda para cobrar una herencia fuera de su páis, infinitamente más elaborados.

Analicemos (todo el texto en mayúsculas y el fondo rojo):

- Grupo inversor (a ti que te importa el nombre ¿te manda Sálvame o que?)
- Le ofrece una magnífica oportunidad de inversión en operaciones de sale & lease back (conceptos económicos extraños y abstractos en inglés... vamos bien).
- Ofrece 15% de rentabilidad (Rumasa solo ofrecía el 10 ¡MARIQUITAS!) sobre capital invertido y vencimiento a los 6 meses.
- Liquidación de rentabilidades trimestrales y garantizadas. (garantizadas seguramente por un ente superior al que solo ves si tienes fé).
- Inversión mínima 70.000 euros (vengaaaaaaaaa, como no va a picar casi nadie, para uno que pica que nos apañe el mes, en Nueva Rumasa "sólo" eran 50.000 euros).
- Con la garantía de dos grandes grupos financieros (¿pero que grupos? Y DALE, no mientas que te manda Sálvame o la Mercedes Milá, pues dos grupos... grandes).
- Nùmero de móvil para contactar... (ní web, CIF, ni NADA, supongo que cuando llamas una voz distorsionada te cita en una esquina, vas a un sórdido bar, hay una habitación con una campana antiespias y allí ya, te da datos).

Tengo estampitas señor, usted es bueno y yo soy tonto...

Quizás este anuncio no sea un timo, quizás sea real e invertir aquí sea la caña de España y los narcotraficantes dejen sus negocios e inviertan legalmente en estas empresas para forrarse, al más puro estilo El padrino III.

En definitiva, esta es mi pregunta ¿es o debe ser legal el publicar un anuncio de estas características? en caso de ser legal ¿es moral o ético? mal el de Ruiz Mateos, en el que si da "ciertas" garantías de que al menos no es un niño de 15 años en su pc el que publica eso. Pero este anuncio sin datos y que a todas luces huele a timo de la estampita piramidal... Al menos espero que al no salir en el anuncio un señor vestido de Superman con sus hijos clon al lado, no le de a nadie por confiar y probablemente perder 70.000 euros (escalofríos me dan).

E insto a todo el mundo a asesorarse un poco, que servidora es la primera que promete informarse más y mejor, por que luego todos nos damos mucha prisa en pedir indemnizaciones al gobierno cuando la culpa de la firma ha sido nuestra, recordemos que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.

Si tienes 50.000-70.000 euros para invertir, gasta 100-200 oloquesea en un gestor que te asesore y te traduzca ese ininteligible lenguaje técnico a uno que pueda entender un niño de 6 años.

21 de febrero de 2011

Ubuntu y yo: Editor de vídeo

Anoche me dio por hacer un cutre montajín y por fin probé el editor de vídeo que me venía predefinido con ubuntu, el "pitivi", que aparte de aparte de tener un nombre que da risa y recuerda al pájaro de de Enjuto Mojamuto, no vale para nada más.

Mi intención (como podréis comprobar luego en el vídeo) era coger dos vídeos y poner en cada uno la música del otro. Pitivi me dejó bajar el volumen, bien, pero luego no me dejó recortar la canción en mp3 y cuando puse el otro vídeo silenciado y la correspondiente canción, se solapaban, sin contar que acababa el vídeo y la canción iba por libre como si no hubiera un mañana. En definitiva, muy muy limitado, así que voló.

Probé varios más y unos eran igual de limitados o estaban en inglés (raro por que el traductor de aplicaciones detecta la mayoría pero este no tendría versión) y al final encontré uno apañado, no tiene grandes virguerías (es grátis, a llorar a tu madre) pero por ejemplo a diferencia de el windows movie maker (al menos el que viene con XP), este acepta archivos flv y mp4 para trabajar con ellos de base, hablo de el OpenShot.




Tiene para poner las típicas cortinillas tanto en vídeo como en imagen y tiene un amplio espectro de codificaciones finales, lo puedes guardar en muchos formatos muy interesantes, aparte te da opción de guardarlo directamente para youtube, youtube HD y varias plataformas standard más, dentro de eso elegir calidad baja, media y alta y varias cositas más muy interesantes.

No he trasteado más ya que el cutre montaje que quería hacer no requería nada elaborado, pero pese a haberlo hecho en un santiamén y no tener buen material, quedó cuco. Aquí os dejo el resultado junto a la descripción del mismo. Por cierto, el programa es muy intuitivo y está en castellano.


PD: si alguien ha probado cualquier otro programa que le vaya bien y sea superior a este, que no dude en recomendármelo (y por extensión a cualquiera que pueda llegar a este post).
_______________________________________________________



Descubriendo esta actuación de Tina Turner cantando el Sweet soul music me he dado cuenta de que sus bailes son muy parecidos a las coreografías que hoy en día hace Beyonce (y mira que han pasado años) e incluso en el vestuario van bastante parejas, así que he hecho un pequeño (y cutre) montaje donde mezclo el vídeo de Tina con el audio de Beyonce y en la otra mitad el vídeo de Beyonce con el audio de Tina. No esperéis nada gracioso tipo Paco, Paco o algo bien elaborado, solo lo he realizado como curiosidad y en plan "ya está todo inventado", pese a todo, espero que os guste dentro de su sencillez.


PD No está subido en youtube por que me lo censura por tener copy de Sony, en fins, yo que me pensaba hacer rica con este elaborado trabajo...

20 de febrero de 2011

Ubuntu y yo


Tengo ubuntu... no espero que me hagáis la ola ni nada por el estilo, pero para mi es algo a reseñar, después de muchas disputas con mi novio, al final se impusieron sus santos cojones y unas cuantas lecciones sobre software privativo y con el nuevo pc en vez de instalar windows, me empecé a imbuir en el mundo de linux, concretamente con ubuntu versión 10.04.

La vida es asín, estamos dentro de .exe y te vamos a jodeeeeeeer (lease cantando y dándolo todo)

Ya me estoy acostumbrando a una, no tener miedo constante de actualizar XD, ya que no me va a salir ningún cartel señalándome con el dedo (uys, como si mi windows hubiera sido pirata, que va, habladurías, si sigues diciendo eso tendrás que hablar con mi abogado...), lo segundo a buscar en el repositorio o el synaptic y lo tercero a olvidarme de antiespias, antitroyanos y antisuputamadreenalmibar.

Vale que en principio todo son ventajas, pero ahora llego a "lo malo", aún, después de varios meses con este sistema, sigo manteniendo con mi novio la misma discusión ¿es más fácil de usar windows o ubuntu? Para mi desde luego windows, él me dice que es por que es el sistema que he usado toda la vida, el que me han enseñado desde cero casi (con la versión 3.1 empecé) y en definita, la costumbre. Yo opino que no, en windows salvo que seas alguien que tenga conocimientos, el uso de la consola es innecesario, vamos, yo le cogí bastante manía al ms-dos en su momento y no me acercaba de normal a el ni con el palo. Sin embargo, ubuntu (no se el resto de plataformas linux pero imagino que igual) si te obliga a usar la consola muchas veces, no suele tener en muchas cosas eso tan bonito de "ejecutar - siguiente - siguiente - etc". Y eso me está produciendo algún quebradero, cuando no encuentro lo que busco en el repositorio o cuando decide que no me reconoce la grabadora, que no me reconoce el sonido, que si pongo los auriculares el sonido me sigue saliendo por la pantalla... y etc... vamos, que no todo es tan bonito.

En ocasiones... ubuntu no es para mi.

Así que mi intención es ir poniendo aquí que problemas voy teniendo y como los solucioné, que suele ser googleando como todo hijo de vecino, pero yo pondré las cosas que si me hayan ido bien y me hayan solucionado el problema, que al fin y al cabo igual hay un hilo de 2007 que bien bien... pues no te va.

Si consigo ayudar a alguien que se siente perdid@ en ubuntu igual que a veces me siento yo, genial ^^ .

Tina Turner vs Beyonce

Descubriendo esta actuación de Tina Turner cantando el Sweet soul music me he dado cuenta de que sus bailes son muy parecidos a las coreografías que hoy en día hace Beyonce (y mira que han pasado años) e incluso en el vestuario van bastante parejas, así que he hecho un pequeño (y cutre) montaje donde mezclo el vídeo de Tina con el audio de Beyonce y en la otra mitad el vídeo de Beyonce con el audio de Tina. No esperéis nada gracioso tipo Paco, Paco o algo bien elaborado, solo lo he realizado como curiosidad y en plan "ya está todo inventado", pese a todo, espero que os guste dentro de su sencillez.


PD No está subido en youtube por que me lo censura por tener copy de Sony, en fins, yo que me pensaba hacer rica con este elaborado trabajo...

7 de febrero de 2011

Hazte oir.

Si queréis poner este formulario en vuestra web, aquí tenéis las instrucciones http://xmailer.hacktivistas.net/



Rellena el siguiente formularioRellenando el siguiente formulario puedes enviar un mensaje a los senadores del Partido Popular, CiU y otras delegaciones del PP en España en relación a la aprobación de la Ley Sinde. Escríbeles lo que consideres oportuno pero sé respetuoso, solo de esta manera nuestras peticiones serán escuchadas.

Nombre:
E-mail:
Asunto:
Mensaje:
Más información: Activando esto expresas que deseas recibir información sobre futuras acciones.

Política de Privacidad


xMailer copyleft Isaac Hacksimov 2009-2011, licencia GPLv3, powered by Hacktivistas.net